— Катенька, я могу сконструировать десять различных концепций, практически исчерпывающе трактующих данный предмет. Понимаешь, я всегда исходил из того, что человек, который может придумать одну теорию, может придумать и две. Таким образом, у него будет два ответа на поставленный вопрос. А дальше по нарастающей: где два, там и три, и четыре, и сто восемьдесят, и соответственно сто восемьдесят ответов - это еще не предел. На какой-нибудь станции под Оренбургом, на пути в страну очень больших чисел, проще сказать: "Не знаю", - попросить у проводника чая и лечь спать. Но утром "дураки с надеждой" обычно …
- Мужчины и женщины? Или шире?
- А что может быть шире в вербально обозримом для нас пространстве? Отношения с Богом? Но ведь так же, как мы мыслим знаками и символами, Бог мыслит мужчинами и женщинами как семантическими единицами божественной речи. Логоса. Мне очень нравится один человек, который находится буквально на расстоянии одного рукопожатия от нас. Это Грэгори Бэйтсон. Его считают основоположником сразу нескольких областей современного знания. Бэйтсон предлагал заменить понятие "субъект" понятием "отношения" на том основании, что мы нигде не найдем "чистого субъекта". Мы нигде не найдем просто Бондаренко, просто Спиваковскую или просто Хегай. Мы найдем каждого человека в сцеплении огромного количества отношений, связей, взаимовлияний, имитаций, подражаний, отражений и т.д. …
То представление об эротизме, которое навязывает населению телевидение, оскорбляет человеческую природу. Посмотри на рекламу: к эротическому сигналу привязывают все что угодно - жевательные резинки, шампуни, бытовую технику. Во-первых, эротическое - это же не помойка, не выгребная яма, в которую можно бросать все что угодно, и не супермаркет (это вещи, связанные биологической причинно-следственной связью: супермаркет от выгребной ямы отделяет расстояние в несколько часов), а во-вторых, влечение к женщине или мужчине подменяется влечением к предметам потребления. Секс с жевательной резинкой уравнен в правах с сексом влюбленных. Вместо того чтобы хотеть своих мужчин, женщины теперь хотят бытовую технику. Или по популярному нынче принципу потребления "два в одном". Вот и думаешь иногда: может быть, окончательно …
- Валера, почему, как только мы начинаем говорить про мужчину, мы тут же начинаем говорить про женщину? Только не отмахивайся от меня, как от назойливой мухи, посредством теории андрогинности.
- Я вообще об андрогинности говорить не буду. Об этом можно у Платона, Владимира Соловьева и Николая Бердяева почитать. Может быть, на твой вопрос лаконично удастся ответить с помощью "теории интересного".
- Я не знала, что есть такая теория.
- Я тоже про нее ничего не слышал. Это интересно, правда? Может быть, начать такой курс читать? Начало уже есть. Я думаю, что таких теорий десятки. Их просто не может не быть. Как вообще люди ориентируются, что интересно, что нет? Мы же постоянно …
В чем социальный феномен выступлений Далай-ламы? Пару лет назад голливудская пресса назвала его "звездой года". А чуть ниже, в рейтинге звезд, расположились Джулия Робертс, Брэд Питт, Энтони Хопкинс, Вайнона Райдер, Аль Пачино и т.д. Далай-лама поразил Голливуд органикой сценического поведения. Недавно я прочел книгу его бесед с американским психологом. Там описаны его публичные выступления перед многотысячной аудиторией. Ему задают вопросы, на некоторые он отвечает, а на некоторые нет: какое-то время он думает, а потом произносит одно слово: "Не знаю". Публика переживает катарсис. Во-первых, она понимает, что даже Далай-лама многого не знает. Во-вторых, он не стесняется сказать это тысячам людей. Потому что вопросы с гордыней у человека решены, а вместе с …
В целом ситуация крайне забавна. Когда-то нынешнее поколение 35-40-летних занималось филологией, философией, психологией, потому что ненавидело коммунистическую идеологию и машину партийной пропаганды. А теперь именно эти люди создали машину "новой пропаганды", работающей на политические репутации и систему "сладких" обозначений товарной продукции. А какие утонченные это были эстеты! Про Бодлера они забыли очень быстро, потому что видимые деньги лежали совсем в другой области. Надо было выживать, - говорили они и сокрушенно покачивали головами. И выжили они очень неплохо. Вопреки стереотипному подходу, видящему в сфере смены поколений чреду сменяющих друг друга поражений, мне представляется, что 35-40-летние стали первым поколением, одержавшим ощутимую социальную победу. Поколение победителей! Именно это поколение на сегодняшний день занимает лидирующие позиции …
- В каких случаях ты отказываешься учить человека?
- Только в том случае, если его научить нельзя. Это случаи «хамства с порога». Приходишь, например, к человеку, а он тебе с порога: «Я зарабатываю 50 тысяч долларов в месяц, а ты сколько зарабатываешь? И что, ты меня учить будешь?» Не буду. Потому что человека с такой позицией в принципе ничему научить невозможно. Вместо того чтобы учиться, он будет с тобой бороться. Для таких людей бизнес кончается очень быстро. Ведь не стоит забывать, что люди, делающие большие социальные карьеры, рискуют больше всех. Хорошая мишень всегда движется вверх по служебной лестнице, интуитивно выбирая те места под солнцем, откуда их хорошо будет видно. …
Когда-то был такой советский фильм «Как поссорились Иван Иванович с Иваном Никифоровичем». В сценарии был эпизод, где в здание суда вбегает свинья, пробегает через весь зал, из рук присяжного заседателя вырывает бумагу с тяжбой и вместе с бумагой выбегает из зала. Эпизод очень точно попадает в гоголевскую стилистику, но как его сделать? Как свинью заставить бежать? Приходят к дрессировщику Дурову, который, подумав, соглашается помочь. Дуров был уникальным человеком. Говорят, что для друзей он показывал дома следующий трюк. Гость называл любую книгу из библиотеки хозяина. Дуров просил собаку принести книгу. Собака …
- А препятствия, а трудности, а "подводные камни"?
- Главных препятствий два. Первое — это неверие человека в то, что он может говорить с аудиторией и говорить хорошо. Это универсальное препятствие, и оно одинаково актуально как для крупных бизнесменов, так и для студентов. Здесь вообще много психологической работы, потому что когда вся эта неуверенность уходит в фон, человек и сам не замечает, как и в какой момент он вдруг начинает говорить совсем на другом уровне. Однажды ты его фиксируешь на этом моменте и говоришь: «Посмотри, ты уже вторую неделю это делаешь». Второе препятствие – это то, что я в рабочем порядке называю "дурной социальной магией". О чем идет речь? Чем выше …